लाभांश पर कर का बोझ कम करने के तरीके?

मेरे पास इतनी लाभांश आय है कि कर अब महत्वपूर्ण हो गए हैं। वर्तमान में सब कुछ पुनर्निवेशित है, और मैं अगले दस वर्षों तक व्यक्तिगत उपयोग के लिए धन का उपयोग शुरू करने की योजना नहीं बना रहा हूं। उच्च स्तर पर, ऐसा लगता है कि अगर मैं सब कुछ एक निगम के रूप में कर लगाने वाली एलएलसी में स्थानांतरित कर दूं तो मैं अपने कर का बोझ ~15% कम कर सकता हूं। हालाँकि, मैं सोच रहा हूँ कि क्या कोई छिपी हुई कमी है, जैसे कि जब मैं पुनर्निवेश के अलावा किसी अन्य चीज़ के लिए आय का उपयोग करता हूँ तो अधिक कर लगाया जाता है, या यदि सी कॉर्प को बनाए रखने की लागत होती है बचत को नकार देगा. ये एक पेशेवर के लिए उत्कृष्ट प्रश्न होंगे, लेकिन मेरे पास इतनी समग्र संपत्ति नहीं है कि इसे गंभीरता से लिया जा सके (जैसे, âÂहमारे एआई से बात करें,â â हमारे सामुदायिक मंचों को आज़माएं, â âÂके लिए साइन अप करें निवेश सेमिनार के लिए हमारा निःशुल्क परिचय, आदि)। निगम।

यह किसी भी तरह से आकार या रूप में संभव नहीं है। वास्तव में, बिल्कुल विपरीत।

अमेरिका में (कर उद्देश्यों के लिए) दो प्रकार के निगम हैं - सी और एस, प्रत्येक आंतरिक राजस्व संहिता अध्याय 1 (26 यूएससी अध्याय 1 उप) के उपअध्याय के अनुसार -अध्याय सी और एस तदनुसार)।

आप एस-कॉर्प का उपयोग नहीं कर पाएंगे, क्योंकि इसकी आय निष्क्रिय स्रोतों से 25% से अधिक नहीं होगी। यदि आपने किया भी है, तो यह पास-थ्रू है, इसलिए कर उद्देश्यों के लिए सारी आय आपके व्यक्तिगत कर रिटर्न में वापस आ जाएगी।

सी-निगमों पर कॉर्पोरेट दर पर कर लगाया जाता है, और फिर, आपके भुगतान के बाद कॉर्पोरेट कर, वितरण पर आपकी व्यक्तिगत दर पर फिर से कर लगाया जाएगा। अनुमान लगाएं कि इन वितरणों को क्या कहा जाता है? हाँ, आपने सही अनुमान लगाया - लाभांश। जहां से आपने शुरुआत की थी, वहीं वापस आ जाएं, सिवाय इसके कि आप पहले ही उन पर कॉर्पोरेट टैक्स चुका चुके हैं। इसे "दोहरा कराधान" कहा जाता है, और यही मुख्य कारण है कि कभी भी किसी भी चीज़ के लिए सी-कॉर्प का उपयोग न करें जब तक कि आपको बिल्कुल न करना पड़े (उदाहरण के लिए - आय प्रकार या स्वामित्व प्रतिबंधों के कारण एस-कॉर्प का उपयोग नहीं कर सकते हैं, और आपको इसका उपयोग करना चाहिए) कॉर्पोरेट इकाई)।

आपने कुछ चीजों को व्यावसायिक व्यय के रूप में लिखने का उल्लेख किया है, लेकिन लाभांश व्यावसायिक आय नहीं है। तो लिखने को कुछ नहीं। एक सामान्य नियम के रूप में, जब कटौती की बात आती है तो इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप किस प्रकार की कानूनी या कर इकाई का उपयोग कर रहे हैं, यदि आप एक व्यक्ति के रूप में कुछ कटौती नहीं कर सकते हैं - तो आप इसे एलएलसी या के तहत कटौती नहीं कर पाएंगे। निगम भी. विपरीत सत्य नहीं है - जो कटौतियाँ निगमों को उपलब्ध नहीं हैं वे व्यक्तियों को उपलब्ध हैं। इस संदर्भ में एक उल्लेखनीय उदाहरण सामान्य आय से कटौती के रूप में पूंजीगत हानि है।

ये एक पेशेवर के लिए उत्कृष्ट प्रश्न होंगे, लेकिन मेरे पास इतनी समग्र संपत्ति नहीं है कि इसे गंभीरता से लिया जा सके


यदि आपके पास लाभांश पर करों के बारे में चिंतित होने के लिए पर्याप्त निवेश है, तो मुझे यकीन है कि आप कर सलाहकार से परामर्श कर सकते हैं। ये आम तौर पर पहले 30 मिनट के लिए मुफ़्त होते हैं, और उसके बाद अधिकतम कुछ सौ डॉलर प्रति घंटे होते हैं। जब कानूनी/कर मामलों की बात आती है तो मैं एआई या एलएलएम पर भरोसा करने के खिलाफ दृढ़ता से सलाह दूंगा। आपको वही मिलता है जिसके लिए आपने भुगतान किया है। कर सलाहकारों को या तो ईए, सीपीए या वकील होना चाहिए (सीपीए और वकील को आपके राज्य में अभ्यास करने के लिए लाइसेंस प्राप्त होना चाहिए, ईएएस संघीय सरकार द्वारा विनियमित होते हैं)। कानूनी तौर पर किसी और को कर सलाह देने की अनुमति नहीं है।

लाभांश कराधान पर चर्चा करते समय विचार करने योग्य एक बात योग्य उपचार है। यदि आपका लाभांश योग्य है, तो उन पर पूंजीगत लाभ दर अनुसूची के आधार पर कर लगाया जाता है, न कि नियमित आय सीमांत दर के आधार पर। यह एक महत्वपूर्ण लाभ है. आईआरएस पब देखें। 550।

@littleadv ने आपके एलएलसी विचार को बहुत अच्छी तरह से संबोधित किया।

लाभांश कराधान से बचने का सबसे अच्छा तरीका, खासकर यदि आप उन्हें पुनर्निवेश करने जा रहे हैं, तो उन संपत्तियों को कर लाभ में रखना है सेवानिवृत्ति खाता. आप 401k या ट्रेडिशनल/रोथ IRA में लाभांश पर कर का भुगतान नहीं करते हैं। जाहिर तौर पर नकारात्मक पक्ष यह है कि यह पैसा लॉक हो गया है (कुछ बहुत विशिष्ट परिस्थितियों को छोड़कर)।